top of page
white blanket of snow_edited.jpg
Rina

РГВ: Протокол от 30.06.2020 г.

Протокол

встречи рабочей группы по взаимодействию

30.06.2020 г.


Участники: Лиза (Мск), Юля (Самара), Лена (Мск), Надежда (Украина), Маргарита, Рома (Англ.)



Повестка



Технические вопросы:


1. Выбор ведущей и секретаря встречи.

2. Зачитать предыдущий протокол от 16 июня 2020 .

3. Делаем аудизапись?

4. Статус участников: кто голосует, кто наблюдатель и участвует только в обсуждении?


Вопросы из повестки:

. Письмо группам:

1. Согласовать по письму: 1. Предложение: Про литературу - часть опускаем.

2. Контакты служителей и кто готов участвовать в раб. собраниях. Кто соберет инфо о датах раб. собраний.

. Вопросы функционирования РГВ:

1) День и время проведения собраний РГВ; порядок проведений собраний РГВ (что зачитываем в начале и в конце собрания), правила высказываний и голосований.

2) Правила высказываний в чате РГВ; кто админ чата, т.е. кто отслеживает соблюдение правил.

3) Состав РГВ - фиксированный или обновляемый?; какие возможны требования к участникам РГВ (все кто хочет - инициативные товарищи + наделённые доверием местных групп + .....)

4) Направления деятельности РГВ

-на какой период данная группа создана; ее задачи и структура (кто что и как)); платформа, в которой будут храниться Протоколы собраний - облако/сайт/страница в сети)

. Готовить письмо по литературе.



Из предыдущей повестки:


1 Цели группы прописать, разместить в шапку чата и на сайтах

2.Определить участники РГВ (статус: представитель группы/интергруппы или инициативное лицо)

3.Служения в РГВ.

4. Этапы (по созданию площадки, в перспективе РСО). Шаги

5. Литература



Технические вопросы:

Выбор ведущей встречи: Лиза

Выбор секретаря встречи: Надежда

Роман предложил зачитывать решение из протокола.

3. Лиза предложила: голосовать в РГВ могут те, кто наделен доверием и инициативные лица.

Роман предложил: на время действия РГВ.

4. Надежда предложила продлить время сегодняшней встречи РГВ до 15:15мск.

5. Лиза предложила ориентировочную дату следующей встречи РГВ с 13-20 июля выбрать в рабочем чате.


Вопросы из повестки:

Письмо группам:

1. Лиза предложила проголосовать о письме группам, о разделении писем (письмо группам и письмо по литературе) и о возможности организации единой площадки для получения писем.

2. Лиза предложила выбрать варианты для письма:

А) Просим вас выбрать представителей от групп для обсуждения целесообразности процесса создания структуры обслуживания.

Результаты вашего обсуждения и голосования просим прислать в срок до.....по адресу электронной почты....или по тел....

Б) Просим выбрать представителей для формирования единой структуры обслуживания.

Надежда предложила проголосовать за один из вариантов

3. Контакты служителей и кто готов участвовать в раб. собраниях. Кто соберет инфо о датах раб. собраний?

Лиза предложила проголосовать за предложение Юли и Маргариты дать свои контакты в письмо группам.

4. Роман предложил оформить почту на платформе coda.org.ru.

Елена предложила для почты использовать другую почту.

5. Маргарита предложила срок ожидания / сбора ответов, предложений на почту два месяца.




На голосование вынесены вопросы


Технические вопросы:

Выбор ведущей встречи?

Выбор секретаря встречи?

2. Зачитываем решение предыдущей РГВ?

3. На время действия РГВ голосовать в РГВ могут те, кто наделен доверием и инициативные лица?

4. Продлить время сегодняшней встречи РГВ до 15:15мск?

5. Дата следующей встречи РГВ с 13-20 июля выбираем в рабочем чате?


Вопросы из повестки:

1. В письме группам опускаем литературную часть, то есть разделение писем и о возможности организации единой площадки для приема писем?

2. Выбор варианта текста для письма?

3. Предложение внести в письмо контакты Юли и Маргариты?

4. Выбор почты для приема писем?:

А) rgv@coda.org.ru

Б) другая почта

5. Ответы, предложения принимаем на почту до:

А) 1 сентября

Б) 31 августа




Технические вопросы:

«За» – 6 чел. «За» – 3 чел., «Против» – 3 чел. «За» – 6 чел. «За» – 6 чел. «За» – 4 чел.


Вопросы из повестки:

«За» – 6 чел. А) «За» – 6 чел. «За» – 6 чел. А) «За» – 4 чел.

Б) «За» – 2 чел.

А) «За» – 4 чел.

Б) «За» – 1 чел.




Технические вопросы:

1. Выбор ведущей встречи: Лиза

Выбор секретаря встречи: Надежда

Лиза зачитала решение из протокола предыдущего РГВ. На время действия РГВ голосовать в РГВ могут те, кто наделен доверием и инициативные лица. Сегодняшняя встреча РГВ продлена до 15:15мск. Выбираем дату следующей встречи РГВ в рабочем чате ориентировочно с 13-20 июля.


Вопросы из повестки:

В письме опустили литературную часть, разделили письма и обсудили возможность организации единой площадки для приема писем. Выбрали вариант: Просим вас выбрать представителей от групп для обсуждения целесообразности процесса создания структуры обслуживания.

Результаты вашего обсуждения и голосования просим прислать в срок до.....по адресу электронной почты....или по тел....

Внесли в письмо контакты Юли и Маргариты. Почтовый ящик для приема ответов, предложений на письмо группам -rgv@coda.org.ru

Логин: rgv@coda.org.ru

Пароль: ******

Ожидаем ответы, предложения на почту до 1 сентября 2020. Их может просматривать



11 просмотров0 комментариев

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page